8,14 per 100.000 persone (Pfizer BioNTech BNT162b2)
Secondo lo studio, la dose massima tollerata di ME era di 600 mg e gli effetti collaterali più frequentemente riportati erano affaticamento, nausea e brividi. Sebbene i partecipanti abbiano anche riferito che quegli effetti erano gestibili.
Dopo un follow-up medio di circa 15 settimane, il team ha scoperto che i tumori del cancro in cinque partecipanti si sono stabilizzati e i tumori in tre partecipanti si sono ridotti di dimensioni. Inoltre, i partecipanti hanno riportato un miglioramento generale della qualità della vita.
In un articolo della Johns Hopkins , il ricercatore capo Channing Paller, MD, professore associato di oncologia, afferma che “il vischio per via endovenosa ha dimostrato tossicità gestibili con il controllo della malattia e una migliore qualità della vita in questo gruppo di pazienti, che avevano già ricevuto più terapie antitumorali”.
Paller osserva inoltre che hanno in programma di avviare studi di fase due che combinano la ME con la chemioterapia, a seconda dei finanziamenti.
Un’analisi in tutto lo stato ha rilevato che dopo aver ricevuto una prima dose di un vaccino COVID-19, le persone che hanno acquisito COVID entro 21 giorni dalla vaccinazione avevano un aumentato rischio di ictus ischemico ed emorragico.
Sebbene tutti i vaccini disponibili per COVID-19 siano considerati sicuri ed efficaci, si sono verificati rari eventi trombotici correlati al vaccino.
Ad esempio, il CDC e la FDA hanno sospeso il vaccino COVID-19 di Janssen (Ad26.COV2.S) nel 2021 a causa di un aumentato rischio di un raro coagulo di sangue . Le agenzie hanno rimosso quella pausa, ma hanno raccomandato alle persone di scegliere tra gli altri vaccini disponibili nella maggior parte delle situazioni.
Inoltre, il CDC e la FDA hanno recentemente annunciato di aver osservato un segnale di sicurezza per il booster COVID Pfizer-BioNTech relativo a un possibile rischio di ictus nelle persone di età pari o superiore a 65 anni entro 21 giorni dopo aver ricevuto il vaccino.
In un nuovo studio di coorte retrospettivo in tutto lo stato, gli scienziati hanno esaminato l’incidenza di ictus in 5 milioni di residenti in Georgia entro 21 giorni dopo aver ricevuto la prima dose di uno dei tre vaccini COVID-19 disponibili da dicembre 2020 a febbraio 2022.
Lo studio di prestampa è stato pubblicato su medRxiv e non è stato sottoposto a revisione paritaria.
Per valutare il rischio di ictus in base al tipo di vaccino, il team ha collegato i dati del Georgia Immunization Registry con il Georgia Coverdell Acute Stroke Registry e il Georgia State Electronic Notifiable Disease Surveillance System.
Tra i residenti vaccinati, il 54% ha ricevuto il vaccino Pfizer BioNTech BNT162b2, il 41% ha ricevuto il vaccino mRNA-1273 di Moderna e il 5% ha ricevuto il vaccino Ad26.COV2.S di Janssen. Inoltre, circa il 9% aveva il COVID-19 prima di ricevere il vaccino e lo 0,4% era stato infettato durante i 21 giorni successivi alla vaccinazione.
Dopo aver analizzato i dati, gli scienziati hanno scoperto che l’incidenza di ictus ischemico a 21 giorni dopo la vaccinazione era:
- 8,14 per 100.000 persone (Pfizer BioNTech BNT162b2)
- 11,14 per 100.000 persone (mRNA-1273 di Moderna)
- 10,48 per 100.000 persone (Ad26.COV2.S di Janssen)
Dopo che gli scienziati si sono adattati per età, razza, sesso e stato COVID-19, hanno scoperto che il vaccino Janssen era associato a un rischio maggiore del 57% di ictus ischemico entro 21 giorni dalla vaccinazione rispetto al vaccino Pfizer BioNTech.
Inoltre, in tutti i tipi di vaccino, le persone che hanno contratto il COVID-19 entro 21 giorni dalla vaccinazione avevano il rischio più elevato di ictus ischemico ed emorragico precoce.
Gli autori dello studio suggeriscono che, poiché COVID-19 è stato collegato a un aumento del rischio di ictus e questi ictus tendono ad essere più gravi, i loro risultati indicano che avere COVID comporta un rischio di ictus più elevato rispetto ai soli vaccini.
Sebbene l’analisi abbia estratto dati da grandi registri e collegata alla data e al tipo di vaccinazione in tutto lo stato, diagnosi di ictus in tutto lo stato e risultati dei test COVID-19, presentava ancora alcune limitazioni.
Ad esempio, i ricercatori non disponevano di dati su altre condizioni di salute che contribuissero al rischio di ictus nei residenti vaccinati. Inoltre, l’uso di test COVID-19 domiciliari potrebbe aver portato a una sottostima dei casi COVID-19 che potrebbe aver influenzato i risultati dello studio.
Un nuovo studio ha scoperto che la lamotrigina, un farmaco usato per trattare l’epilessia e i sintomi del disturbo bipolare, ha invertito i comportamenti simili all’autismo nei topi.
Non esiste una cura nota per il disturbo dello spettro autistico (ASD). Tuttavia, i farmaci possono aiutare a gestire alcuni dei sintomi associati alla condizione. Questi includono farmaci antipsicotici, come risperidone e aripiprazolo, antidepressivi, farmaci anti-ansia e farmaci anticonvulsivanti.
Tuttavia, nessuno di questi farmaci cura l’autismo e non tutti gli individui autistici traggono beneficio dai farmaci.
Tuttavia, in uno studio pubblicato il 14 febbraio sulla rivista Molecular Psychiatry , gli scienziati dell’Hector Institute for Translational Brain Research (HITBR) hanno scoperto che la lamotrigina (Lamictal) – un farmaco per l’epilessia che blocca i canali del sodio – ha invertito i comportamenti autistici nei topi. Secondo gli autori dello studio, questa scoperta potrebbe portare a opzioni terapeutiche efficaci per le persone con ASD.
Sulla base della precedente conoscenza che le mutazioni in una proteina nelle cellule nervose chiamata MYT1L svolgono un ruolo in altri disturbi neurologici, gli scienziati hanno voluto indagare quale ruolo potrebbe svolgere nello sviluppo dell’autismo.
Quando il team ha disattivato geneticamente MYT1L nei topi, i roditori hanno mostrato cambiamenti nel comportamento e nell’espressione genica simili all’ASD. I topi hanno anche mostrato cortecce cerebrali più sottili.
Inoltre, gli scienziati hanno anche osservato una compromissione della funzione nervosa quando hanno disattivato MYT1L nelle cellule nervose umane.
Inoltre, i neuroni carenti di MYT1L hanno prodotto un surplus di bloccanti dei canali del sodio che si trovano tipicamente solo nel muscolo cardiaco. Quando una cellula nervosa produce un eccesso di questi bloccanti dei canali, può provocare un’iperattivazione elettrofisiologica, un sintomo osservato negli individui autistici.
Tuttavia, quando il team ha trattato cellule nervose umane e topi carenti di MYT1L con lamotrigina, un bloccante dei canali del sodio, l’iperattivazione è tornata alla normalità nelle cellule e i comportamenti simili all’autismo nei topi sono cessati.
“Apparentemente, il trattamento farmacologico in età adulta può alleviare la disfunzione delle cellule cerebrali e quindi contrastare le anomalie comportamentali tipiche dell’autismo – anche dopo che l’assenza di MYT1L ha già compromesso lo sviluppo cerebrale durante la fase di sviluppo dell’organismo”, spiega l’autore dello studio Moritz Mall in una notizia rilascio .
Sebbene i risultati nei topi siano promettenti, gli studi clinici che utilizzano esseri umani con ASD sono solo in fase di pianificazione. Tuttavia, se gli studi sull’uomo mostrano risultati simili, i ricercatori suggeriscono che il targeting per carenza di MYT1L con lamotrigina potrebbe essere una potenziale opzione terapeutica per gli individui autistici.
Un nuovo studio ha scoperto che avere connessioni su Facebook con persone che hanno uno status economico elevato riduce il rischio di decessi per malattie cardiovascolari tra coloro che hanno uno status economico inferiore.
Precedenti ricerche suggeriscono che le persone con uno stato socioeconomico basso possono avere un rischio più elevato di malattie cardiovascolari a causa di fattori di rischio comportamentali, sociali e biologici associati allo svantaggio economico. Tuttavia, un nuovo studio potrebbe aver scoperto un modo per mitigare tale rischio attraverso le connessioni sociali su Facebook.
Una nuova ricerca – che sarà presentata il 6 marzo all’ACC.23 Together With WCC, una sessione scientifica annuale ospitata dall’American College of Cardiology e dal World Congress of Cardiology – ha scoperto che le persone con uno status economico inferiore che hanno più amicizie su Facebook con quelle di uno stato economico più elevato possono avere un minor rischio di morte prematura per malattie cardiache.
L’indagine è la prima a utilizzare le amicizie di Facebook come parametro per valutare i risultati sulla salute del cuore.
Per condurre lo studio, gli scienziati hanno utilizzato un nuovo metodo che stima la percentuale di utenti di Facebook in una regione specifica con molti amici di Facebook con una situazione finanziaria più elevata di loro. Tuttavia, questo metodo monitorava solo lo stato dell’amicizia e non registrava il numero di post o messaggi tra amici di Facebook.
I ricercatori hanno classificato le aree che avevano più connessioni tra persone con uno stato economico basso e alto come aventi un’elevata connessione economica, e le aree in cui gli individui avevano meno connessioni con quelli di uno stato socioeconomico più elevato sono state classificate come aventi una bassa connessione economica.
Quindi, il team ha confrontato i tassi di mortalità prematura per malattie cardiovascolari con le connessioni economiche a livello di contea, analizzando oltre 900.000 decessi correlati a malattie cardiache tra le persone di età compresa tra 25 e 65 anni registrati tra il 2018 e il 2020.
Dopo aver valutato i dati, gli scienziati hanno scoperto che le aree con una maggiore connessione economica sembravano avere tassi di mortalità prematura correlata a malattie cardiovascolari inferiori, a livello regionale e nazionale.
Inoltre, si stima che questa connessione economica correlata a Facebook spieghi il 57% della variabilità dei tassi di morte prematura dovuta a malattie cardiovascolari.
Sebbene siano necessarie ulteriori ricerche per comprendere i fattori che giocano un ruolo in questi risultati, gli scienziati suggeriscono che le amicizie online o di persona con persone con una situazione finanziaria più elevata potrebbero migliorare la salute del cuore nelle persone con una condizione economica inferiore. Le ragioni di ciò possono includere una maggiore consapevolezza delle abitudini di vita sane e un migliore accesso alle opportunità educative o lavorative.
In un comunicato stampa , l’autrice principale dello studio Tabitha Lobo, MD, residente in medicina interna presso l’University Hospitals Cleveland Medical Center, afferma: “I meccanismi per migliorare i social network potrebbero essere stabiliti attraverso programmi di tutoraggio giovanile, stage o programmi scolastici per connettere le persone, e questi possono avere effetti di lunga durata sulle caratteristiche del vicinato rispetto alla mortalità cardiovascolare.„
Sebbene i risultati siano incoraggianti, lo studio presentava alcuni limiti. Ad esempio, i ricercatori hanno potuto valutare solo le persone con account Facebook. Quindi, non è chiaro se i risultati si applicherebbero alla popolazione generale. Inoltre, il metodo basato su Facebook per determinare la connessione economica è nuovo e deve ancora essere completamente convalidato.
I ricercatori hanno scoperto che il naltrexone, un farmaco già approvato dalla FDA per il disturbo da uso di alcol e oppioidi, ha ridotto significativamente il binge drinking, il numero di bevande consumate e il desiderio di alcol nei partecipanti allo studio di sesso maschile.
Per maggiori informazioni – normadex-official.top .